Loïc Joly wrote:
>
> Je viens de tester la version d'éval, et je suis un peu deçu. Même si le
> résultat pour des cartes tactiques est assez joli, je doute des qualités
> pour des cartes plus grande échelle (qui sont celles qui m'intéressent
> le plus), et surtout la lenteur du programme est assez insupportable. Je
> dois attendre au moins 2/3s entre chaque clic sur la carte, même pour
> des actions simples.

Tiens, c'est bizarre. Il y a en effet des utilisateurs qui se plaignent
des perforamnces (c'est écrit en Java, et je suis d'accord que ce n'est
pas le plus performant des langages pour des manips de ce genre), mais
persnonnellement, je nn'ai jamais eu le moidnre problème. Le seul truc
qui rame un peu, c'est le chargement de la fenêtre de pré-visualisation,
mais c'est un peu normal puisque les png utilisés font des centaires de
Ko chacun te qu'ilf aut bien tous les lire pour les afficher.

En ce qui concenr le mode "campagne", il est plus délicat d'utilisation
d'une part (c'est plus difficile de faire joli avec des éléents plus
"subjectifs à mes yeux), et d'autre part il est plus adapté à des cartes
de moyenne échelle. Mais soyons honntes, combien de fois fais-tu un
carte du monde dans son ensemble, par rapport à des cartes de régions ?
Ou par rapport à des cartes "tactiques" ? Sachant que, en ce qui
concerne ces dernières, ce n'est pas forcément pur du jeu tactique. Si
tu fais bien tes cartes (genre celle de la barbacane que j'ai faite), il
n'y a eu aucun combat, mais le niveau de détail est tel que ça incite
les joueurs à se poser des questions et à interagir avec les PNJs ne
serait-ce que pour en savoir plus sur des détails qui seraient passés à
l'as avec une description purement verbale.

Philippe